建设工程施工合同纠纷 （2019）闽04民终1111号

一审法院委托福州中盈工程造价咨询有限公司（以下简称中盈公司）对福建三明林业学校学生公寓楼（东区）工程造价进行鉴定。中盈公司于2018年12月12日出具《工程审核书》并于同日通知三明林校：“如有异议，于本通知发出之日起十五日内提出具体书面意见，逾期则按本通知办理。”屹立公司和三明林校分别对鉴定意见提出书面异议，中盈公司于2019年3月4日对屹立公司提出的书面异议进行了书面回复，同意对屹立公司提出的部分异议“给予调整”，但中盈公司在书面答复后未对《工程审核书》内容进行调整并重新出具鉴定意见。一审法院在中盈公司鉴定程序并未结束且双方当事人对鉴定结果仍有异议而未要求鉴定人出庭作证的情况下，采信2018年12月12日的《工程审核书》，作为认定本案工程造价的依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，违反法定程序，影响本案判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省三明市三元区人民法院（2018）闽0403民初1210号民事判决； 二、本案发回福建省三明市三元区人民法院重审。 上诉人福建屹立建设工程有限公司预交的二审案件受理费47

一审法院委托福州中盈工程造价咨询有限公司（以下简称中盈公司）对福建三明林业学校学生公寓楼（东区）工程造价进行鉴定。中盈公司于2018年12月12日出具《工程审核书》并于同日通知三明林校：“如有异议，于本通知发出之日起十五日内提出具体书面意见，逾期则按本通知办理。”屹立公司和三明林校分别对鉴定意见提出书面异议，中盈公司于2019年3月4日对屹立公司提出的书面异议进行了书面回复，同意对屹立公司提出的部分异议“给予调整”，但中盈公司在书面答复后未对《工程审核书》内容进行调整并重新出具鉴定意见。一审法院在中盈公司鉴定程序并未结束且双方当事人对鉴定结果仍有异议而未要求鉴定人出庭作证的情况下，采信2018

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终1111号 上诉人（原审原告、反诉被告）：福建屹立建设工程有限公司，住所地福建省沙县总工会新大楼四楼西侧。统一社会信用代码：91350427674002694N。 法定代表人：刘凌燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健超，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何军助，福建枫桦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：……