买卖合同纠纷 （2017）甘12民终700号

真实合法的债权债务关系受法律保护。本案中，管某提交的陇南市西联建筑工程有限责任公司第二十八项目部原会计田菲出具的应退还管某15200.4元的条据能够证实王某2尚欠管某多交的购房款15200.4元，事实清楚，证据充分，故管某要求二被告退还多交房款15200.4元并支付利息5776元的诉讼请求一审法院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中王某2系西联公司第二十八项目部负责人，而第二十八项目部系西联公司的内设机构，对外不能独立承担民事责任，故其应承担的民事责任应由西联公司承担。西联公司认为其没有开发房产的资质，康县政协家属楼不是其承建，管某与王某2签订的两份合同公章均不是公司刻制属伪造，合同中王某2的签字也不是其本人签字的主张，均无证据证实，一审法院未予支持。同时，西联公司认为田菲出具的条据无公司公章，不能说明是公司欠款，也无法证明该条据的真实性，对该主张一审法院结合本案事实认为，该条据虽未加盖公司公章，却能全面真实的反映本案的客观事实，同时也与管某提供的其他证据相互印证，因此，西联公司的该主张一审法院亦不予

真实合法的债权债务关系受法律保护。本案中，管某提交的陇南市西联建筑工程有限责任公司第二十八项目部原会计田菲出具的应退还管某15200.4元的条据能够证实王某2尚欠管某多交的购房款15200.4元，事实清楚，证据充分，故管某要求二被告退还多交房款15200.4元并支付利息5776元的诉讼请求一审法院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中王某2系西联公司第二十八项目部负责人，而第二十八项目部系西联公司的内设机构，对外不能独立承担民事责任，故其应承担的民事责任应由西联公司承担。西联公司认为其没有开发房产的资质，康县政

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终700号上诉人（原审被告）:陇南市西联建筑工程有限责任公司。法定代表人：王某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭某、李某，甘肃阶州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:管某，住康县。被上诉人（原审被告）:王某2，住陇南市。上诉人陇南市西联建筑工程有限责任公司（以下简称西联公司）因与被上诉人管某、王某2买卖合同纠纷一案，不服康县人民法院……