（2015）邢执复字第15号

在诉讼阶段，本院虽然对第三人邢台锦盛房地产开发有限公司到期债权采取了查封控制措施，但按照执行程序的规定，第三人对到期债权仍有异议的权利。因无法执行到期债权，对被执行人其他财产的查封并未超标的，执行异议人异议理由不成立。裁定：驳回驳回石家庄建设集团有限公司的异议。石家庄建设集团有限公司称，本案在诉讼阶段，清河法院于2013年7月19日作出（2013）清民二字第80－1号民事裁定：邢台锦盛房地产开发有限公司不得向石家庄建设集团有限公司清偿80万元，如果邢台锦盛房地产开发有限公司要求偿付，则请求本院对价提存。这是清河法院已生效裁定对我公司在邢台锦盛房地产开发有限公司的到期债权的查封，邢台锦盛房地产开发有限公司对此并未提出异议，也未进行复议，证明其认可。但是，本案进入执行程序后。2014年9月29日，清河法院向邢台锦盛房地产开发有限公司送达履行到期债务通知书后，邢台锦盛房地产开发有限公司提出异议，对该笔债权不认可，也不同意支付。我公司认为，诉讼中采取的保全措施，进入执行程序自动转为执行中的查封、冻结措施。在诉讼阶段邢台锦盛房地产开发有限公司未提出异议，应视为对该债权的认可。如果在执行程序中就同

在诉讼阶段，本院虽然对第三人邢台锦盛房地产开发有限公司到期债权采取了查封控制措施，但按照执行程序的规定，第三人对到期债权仍有异议的权利。因无法执行到期债权，对被执行人其他财产的查封并未超标的，执行异议人异议理由不成立。裁定：驳回驳回石家庄建设集团有限公司的异议。石家庄建设集团有限公司称，本案在诉讼阶段，清河法院于2013年7月19日作出（2013）清民二字第80－1号民事裁定：邢台锦盛房地产开发有限公司不得向石家庄建设集团有限公司清偿80万元，如果邢台锦盛房地产开发有限公司要求偿付，则请求本院对价提存。这是清河法院已生效裁定对我公司在邢台锦盛房地产开发有限公司的到期债权的查封，邢台锦盛房地产开

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执复字第15号申请复议人（被执行人）石家庄建设集团有限公司。住所地：石家庄新华区新合街**号。法定代表人王呈肖，该公司董事长。委托代理人李建强、关广灿，该公司员工。申请执行人张彦俊。申请复议人石家庄建设集团有限公司不服清河县人民法院（2014）清执异字第72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。现已审查终……