（2017）粤12民终1561号

本案为借款合同纠纷。李冰冰经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院依法作缺席审判。由于李冰冰与黄雪娟是同一人且黄雪娟的户籍已被注销，故该院准予润泽公司将被告黄雪娟变更为李冰冰。润泽公司与李冰冰签订的《借款合同》、与徐萍签订的《保证合同》，及与李冰冰、徐萍签订的《补充合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。各方应按照合同的约定履行义务、承担责任。润泽公司主张李冰冰向其借款90万元，提供了《借款合同》、《补充合同》、借款凭证、电子银行交易回单予以证明，本案事实与证据亦不存在自相矛盾的情况，且润泽公司确保证据的真实，该院予以确认。润泽公司依约向李冰冰发放了贷款，但李冰冰未按合同约定的期限支付借款本金及利息，已构成违约，润泽公司要求李冰冰偿还剩余借款本金50万元及利息165960元（计至2016年7月31日），之后的利息按《补充合同》约定月利率1.26%计算至还清借款本金之日止的诉讼请求，符合法律规定以及《补充合同》的约定，该院予以支持。关于李冰冰是否需要负担润泽公司律师费的问题。依《借款合同》的约

本案为借款合同纠纷。李冰冰经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院依法作缺席审判。由于李冰冰与黄雪娟是同一人且黄雪娟的户籍已被注销，故该院准予润泽公司将被告黄雪娟变更为李冰冰。润泽公司与李冰冰签订的《借款合同》、与徐萍签订的《保证合同》，及与李冰冰、徐萍签订的《补充合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。各方应按照合同的约定履行义务、承担责任。润泽公司主张李冰冰向其借款90万元，提供了《借款合同》、《补充合同》、借款凭证、电子银行交易回单予以证明，本案事实与证据亦不存在自相矛盾的情况，且润泽公司确保

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1561号上诉人（原审被告）：李冰冰（又名黄雪娟），女，1955年11月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：苏聪，广东尚诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐萍，女，1953年1月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：邱祖芳，广东君鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市端州区润泽小额贷款……