（2016）鲁15行终3号

原告尹连伟、任士飞与尹昌楼村被征收土地的补偿费的发放有直接的经济利益关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，故二原告具有本案行政诉讼原告主体资格。原尹昌楼村民委员会领取了被征收土地的补偿费，莘县东鲁街道办事处甘泉社区居民委员会是原尹昌楼村民委员会权利义务的承接者，同该行政行为有利害关系，具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定的作为第三人参加诉讼的主体资格。莘县人民政府按照《山东省人民政府关于莘县2010年第十一批次城镇建设用地的批复》（鲁政土字（2011）271号）的要求，依法征收土地，并将征收土地的土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费足额拨付到尹昌楼村民委员会，二被告已经履行了支付法定职责，事实清楚，证据充分，符合法律法规，并无不当，二原告自2013年8月至今均已多次领取了每亩双1000斤的征地长期补偿，原告要求被告履行支付其征地安置补助费的法定职责的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告尹连伟、任士飞的诉讼请求。案件受理费5

原告尹连伟、任士飞与尹昌楼村被征收土地的补偿费的发放有直接的经济利益关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，故二原告具有本案行政诉讼原告主体资格。原尹昌楼村民委员会领取了被征收土地的补偿费，莘县东鲁街道办事处甘泉社区居民委员会是原尹昌楼村民委员会权利义务的承接者，同该行政行为有利害关系，具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定的作为第三人参加诉讼的主体资格。莘县人民政府按照《山东省人民政府关于莘县2010年第十一批次城镇建设用地的批复》（鲁政土字（2011）271号）的要求，依法征收土地

山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁15行终3号上诉人（原审原告）：尹连伟，男，汉族，农民。委托代理人：张瑞镇。委托代理人：赵长现，山东智祥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：任士飞，男，汉族，农民。委托代理人：赵长现，山东智祥律师事务所律师。委托代理人：布兴河。被上诉人（原审被告）：莘县国土资源局。地址：莘县政府街***号。法定代表人：徐启水，局长。委托代理人：陶守全。委托代……