民间借贷纠纷 （2019）皖1222民初7449号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定支付借款本息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条的，前期利率不能超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。 故原、被告双方对前期借款本息结算后重新出具借条的行为符合法律规定，但年利率超过24%的部分不能计入后期借款本金。 关于本案涉及的几张借条，原告称2016年2月17日的80320元借条系被告分三次向原告借款，合计之后的金额，后被告陆续还款，经结算尚欠原告本金51920元，但被告辩称只分两次向原告借款46000元，分别为2013年1月7日借款2万元，约定年息4500元；2015年7月31号借款26000元，约定月息2.5%，且两笔借款当年的利息均已付清，虽于2016年2月17日向原告出具80320元借条，但剩余的都是原告利滚利得来的。 根据被告自认的两次借款，第一笔2013年1月7日借款2万元，按年息4500元计算（推算年息为22.5%），截至2016年2月17日出具新借条之日，共计3年1个月零10天，即便不扣除被告

刘灿虎与李景俊民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初7449号原告：刘灿虎，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：李景俊，男，1960年11月16日出生，汉族，住安微省太和县。 原告刘灿虎与被告李景俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告……