买卖合同纠纷 (2019)云31民终553号
裁判要旨
上诉人刘林科提交的证据真实性昌霖公司无异议,本院予以确认,该证据仅能证实昌霖公司支付10,000元款项的事实;被上诉人何华勇提交的证据仅能反映材料对方情况,不能证明其主张,本院不予采信。一审法院认定买卖关系的事实与本院二审查明基本一致,本院予以确认。本院另查明,2016年8月28日被上诉人杨镇全(甲方)、何华勇(乙方)、朱健鹰(丙方)签订《陇川县清平乡易地搬迁建设项目协议书》,协议约定:合伙经营项目地点为陇川县清平乡易地搬迁建设项目;合伙期限为合同签订之日至项目工程完工结算完毕为止;三方同意签订合同后工地开支的一切费用由甲方出资或融资,出资多少根据实际所需资金来定,利息按5%的月息计算支付给甲方。并约定了盈利分配与债务承担。2016年8月26日杨镇全、何华勇、朱健鹰以昌霖公司名义与陇川县清平乡赵家寨签订《建设工程施工合同》。后杨镇全私刻昌霖公司公章及“云南昌霖建设工程有限公司陇川县异地搬迁项目部”印章。杨镇全、何华勇、朱健鹰三人以杨镇全私刻的昌霖公司公章于2016年9月30日,2016年10月25日分别与陇川县护国乡丁家寨(城子林场护国乡丁家寨安置点)、陇川县王子树乡盘山村民委员会(南
摘要
上诉人刘林科提交的证据真实性昌霖公司无异议,本院予以确认,该证据仅能证实昌霖公司支付10,000元款项的事实;被上诉人何华勇提交的证据仅能反映材料对方情况,不能证明其主张,本院不予采信。一审法院认定买卖关系的事实与本院二审查明基本一致,本院予以确认。本院另查明,2016年8月28日被上诉人杨镇全(甲方)、何华勇(乙方)、朱健鹰(丙方)签订《陇川县清平乡易地搬迁建设项目协议书》,协议约定:合伙经营项目地点为陇川县清平乡易地搬迁建设项目;合伙期限为合同签订之日至项目工程完工结算完毕为止;三方同意签订合同后工地开支的一切费用由甲方出资或融资,出资多少根据实际所需资金来定,利息按5%的月息计算支付给甲
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终553号上诉人(原审原告):刘林科,男,汉族,经商,1990年3月20日生,身份证住址:四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:冯夏煜,四川川法律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):何华勇,男,汉族,务工,1981年5月10日生,现住云南省德宏州芒市。被上诉人(原审被告):朱健鹰,男,汉族,1972年……