（2015）洪少民终字第16号

被上诉人魏某豪在放学时手搭被上诉人左某龙肩膀一同下楼。上诉人肖某枫在后面二次用手推魏某豪，致使左某龙摔倒受伤。肖某枫的行为是导致左某龙受伤的直接原因，原审判决肖某枫承担80%的赔偿责任并无不当。被上诉人左某龙在本案中没有过错，不承担民事责任。被上诉人京东学校在平时的管理中已尽到了应有的管理职责，在本案中没有过错，原审判决京东学校不承担赔偿责任是正确的。关于残疾赔偿金的适用标准问题。经查，根据国家统计局统计用区划和城乡划分代码，被上诉人左某龙居住地南昌市青山湖区京东镇黄城村属于城镇。原判以城镇标准计算其残疾赔偿金是正确的。关于司法鉴定的问题，经查，被上诉人左某龙因受伤住院治疗于2014年3月16日出院，江西神州司法鉴定中心于2014年6月18日出具司法鉴定意见书。上诉人肖某枫在原审期间没有申请重新进行司法鉴定，现上诉提出司法鉴定无效，该上诉意见本院不予支持。原审判决认定本案的主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1814元由上诉人承

被上诉人魏某豪在放学时手搭被上诉人左某龙肩膀一同下楼。上诉人肖某枫在后面二次用手推魏某豪，致使左某龙摔倒受伤。肖某枫的行为是导致左某龙受伤的直接原因，原审判决肖某枫承担80%的赔偿责任并无不当。被上诉人左某龙在本案中没有过错，不承担民事责任。被上诉人京东学校在平时的管理中已尽到了应有的管理职责，在本案中没有过错，原审判决京东学校不承担赔偿责任是正确的。关于残疾赔偿金的适用标准问题。经查，根据国家统计局统计用区划和城乡划分代码，被上诉人左某龙居住地南昌市青山湖区京东镇黄城村属于城镇。原判以城镇标准计算其残疾赔偿金是正确的。关于司法鉴定的问题，经查，被上诉人左某龙因受伤住院治疗于2014年3月16

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪少民终字第16号上诉人（原审被告）肖某枫，男，2000年2月2日出生，汉族，住南昌市。法定代理人肖某明，男，1973年5月25日出生，汉族，住址同上，系上诉人肖某枫父亲。被上诉人（原审原告）左某龙，男，2000年10月18日出生，汉族，住南昌市。法定代理人左某某，男，1972年3月15日出生，汉族，住址同上，系被上诉人左某龙父亲。委托代理人李……