买卖合同纠纷 （2017）沪02民终3258号

涉案食品仅标注了分装商名称及地址，未标明生产商名称及地址，此认定违背常识及行政监管规定，且混淆法律概念。乐购公司辩称：不同意倪怀存的上诉请求，同意得众公司的上诉请求。倪怀存向一审法院起诉请求：要求两被告退还货款人民币(以下币种皆为人民币)1,039元，并十倍赔偿原告10,390元。一审法院认定事实：2014年10月25日、11月1日、11月14日，原告分三次在乐购公司购买150克得众黑木耳14包399元(28.5元/包×14包)、250克得众黑木耳10包462元(46.2元/包×10包)、300克葡萄干10包178元(17.8元/包×10包)，以上共计1,039元。150克得众黑木耳原料产地黑龙江黑河，但产地或用干胶黏贴为空白，或为上海松江，分装商为得众公司连云港分公司，生产日期为2014年8月或2014年12月，食品生产许可证编号QSXXXXXXXXXXXX(有效期至2017年1月2日)，产品标准号GB/T6192或Q/TCLY04，英文部分产品标准号Q/TCLY04，食品生产许可证编号QSXXXXXXXXXXXX(有效期至2016年11月27日)；250克得众黑木耳原料产地黑龙江黑

涉案食品仅标注了分装商名称及地址，未标明生产商名称及地址，此认定违背常识及行政监管规定，且混淆法律概念。乐购公司辩称：不同意倪怀存的上诉请求，同意得众公司的上诉请求。倪怀存向一审法院起诉请求：要求两被告退还货款人民币(以下币种皆为人民币)1,039元，并十倍赔偿原告10,390元。一审法院认定事实：2014年10月25日、11月1日、11月14日，原告分三次在乐购公司购买150克得众黑木耳14包399元(28.5元/包×14包)、250克得众黑木耳10包462元(46.2元/包×10包)、300克葡萄干10包178元(17.8元/包×10包)，以上共计1,039元。150克得众黑木耳原料产地黑

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3258号上诉人(原审原告)：倪怀存，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市松江区。上诉人(原审被告)：上海得众食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许永俊，董事长。委托诉讼代理人：张满怀。被上诉人(原审被告)：上海华灵乐购生活购物有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曾召顺，董事长。委托诉讼代理……