(2016)黔03刑终39号
裁判要旨
上诉人杨某甲醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车,导致发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。原审被告人杨某乙、任某甲明知杨某甲涉嫌犯罪,向侦查机关作虚假证实,其行为已构成包庇罪。原判定性准确,本院予以确认。关于杨某甲所提“任某甲收取的3万元系车辆损失赔偿款”,经查,原审被告人任某甲、杨某乙的供述、证人任某乙、周某甲等人的证言等证据证实,任某甲获得的款项3万元明显高于实际车辆损失数额,且任某甲在收取前述款项后,向侦查机关提供虚假陈述,包庇杨某甲的犯罪行为,故该款不具备赔偿性质,原判认定并无不当,故对杨某甲所提该上诉理由不予采纳。关于杨某甲所提“检举揭发冯某、王某非法持有枪支和买卖火药,具有立功表现”,经查,该检举线索未查证属实,故对杨某甲所提具有立功表现的上诉理由不予采纳。关于杨某甲所提“原判量刑畸重,请求宣告无罪或免于刑事处罚”的上诉理由,经查,杨某甲的醉酒驾驶发生交通事故的犯罪行为,有上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙、任某甲在公安机关的供述,证人周某甲、任某乙、肖某某、周某乙、杨某甲、杨某乙、余某某的证言,现场勘查笔录及照片,车辆通行记录,物证提取照片,监控照片,贵州高
摘要
上诉人杨某甲醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车,导致发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。原审被告人杨某乙、任某甲明知杨某甲涉嫌犯罪,向侦查机关作虚假证实,其行为已构成包庇罪。原判定性准确,本院予以确认。关于杨某甲所提“任某甲收取的3万元系车辆损失赔偿款”,经查,原审被告人任某甲、杨某乙的供述、证人任某乙、周某甲等人的证言等证据证实,任某甲获得的款项3万元明显高于实际车辆损失数额,且任某甲在收取前述款项后,向侦查机关提供虚假陈述,包庇杨某甲的犯罪行为,故该款不具备赔偿性质,原判认定并无不当,故对杨某甲所提该上诉理由不予采纳。关于杨某甲所提“检举揭发冯某、王某非法持有枪支和买卖
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终39号原公诉机关贵州省遵义县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某甲,贵州省仁怀市人。因本案于2015年4月29日被刑事拘留,同年5月6日被取保候审,2015年12月1日被逮捕逮捕,2016年2月21日被取保候审。原审被告人杨某乙,贵州省仁怀市人。因本案于2015年5月1日被刑事拘留,同月15日被取保候审。原审被告人任某甲,贵州省金沙县……