委托合同纠纷 （2019）桂02民终4257号

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条的规定，汤贵锋委托刘小亮处理采石场碎石及设备并出具了委托书，应视为双方存在委托合同关系，刘小亮处理委托事务取得的财产，应当转交给汤贵锋；但刘小亮受托处理碎石获得碎石款800000元后未将该款转交汤贵锋，故汤贵锋提出刘小亮偿付碎石款的主张，该院予以支持。 另外，刘小亮以集烨公司的名义向余向荣签订碎石买卖合同销售碎石的行为，应视为“转委托”行为，但未经委托人即汤贵锋的同意，且汤贵锋也未委托集烨公司与刘小亮共同处理采石场碎石及设备；根据《中华人民共和国合同法》第四百条、第四百零九条的规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，而两个以上的受托人共同处理委托事务的，才对委托人承担连带责任。因此，本案刘小亮系以集烨公司的名义向余向荣销售采石场碎石，集烨公司并非受托人，刘小亮应当对集烨公司的行为承担责任，而不应当由集烨公司与刘小亮承担连带责任。综上，对汤贵锋提出集烨公司与刘小亮互负连带责任的请求，该院不予以支持。余向荣已向刘小亮支付碎石款，故对汤贵锋提出余向荣在未支付的碎石款范围内承担连带责任的请求，该院

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条的规定，汤贵锋委托刘小亮处理采石场碎石及设备并出具了委托书，应视为双方存在委托合同关系，刘小亮处理委托事务取得的财产，应当转交给汤贵锋；但刘小亮受托处理碎石获得碎石款800000元后未将该款转交汤贵锋，故汤贵锋提出刘小亮偿付碎石款的主张，该院予以支持。 另外，刘小亮以集烨公司的名义向余向荣签订碎石买卖合同销售碎石的行为，应视为“转委托”行为，但未经委托人即汤贵锋的同意，且汤贵锋也未委托集烨公司与刘小亮共同处理采石场碎石及设备；根据《中华人民共和国合同法》第四百条、第四百零九条的规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4257号 上诉人（原审被告）：刘小亮，男，汉族，1984年2月26日出生，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤贵锋，男，汉族，1982年2月11日出生，住址广西壮族自治区柳城县。 委托诉讼代理人：韦……