金融借款合同纠纷 （2015）浙丽商初字第17号

原告与被告鑫都公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鑫都公司发放贷款后，鑫都公司未能如期支付利息，显属违约。原告为维护自身的合法权益，根据合同的约定，宣布贷款合同提前到期，并要求被告鑫都公司归还贷款，被告俞洪礼、项仙儿、新瑞公司根据合同也应承担担保责任，故原告的主张合理合法，本院予以支持。被告鑫都公司以应收账款为上述贷款提供了最高额质押，并依法办理了质押登记，原告有权就质押物优先受偿，故原告要求对处置质押物的款项优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告俞洪礼、项仙儿、新瑞公司承担保证责任后，依法可向被告鑫都公司追偿。原告主张被告赔偿实现本案债权费用，符合当事人之间的约定，依法予以支持。被告鑫都公司、俞洪礼、项仙儿、新瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十

原告与被告鑫都公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告鑫都公司发放贷款后，鑫都公司未能如期支付利息，显属违约。原告为维护自身的合法权益，根据合同的约定，宣布贷款合同提前到期，并要求被告鑫都公司归还贷款，被告俞洪礼、项仙儿、新瑞公司根据合同也应承担担保责任，故原告的主张合理合法，本院予以支持。被告鑫都公司以应收账款为上述贷款提供了最高额质押，并依法办理了质押登记，原告有权就质押物优先受偿，故原告要求对处置质押物的款项优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告俞洪礼、项仙儿

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商初字第17号原告：上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行。诉讼代表人：梁铁伟，该行行长。委托代理人：潘永兴，系该行职工。委托代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。被告：浙江鑫都工贸有限公司。法定代表人：俞洪礼，公司董事长。被告：俞洪礼。被告：项仙儿。被告：浙江新瑞薄板有限公司。法定代表人：宋怀其，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限……