买卖合同纠纷 （2019）苏10民终3096号

佳思特公司与安富公司签订的上述两份《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。佳思特公司依约向安富公司交付了LED固晶机，安富公司未能全额履行付款义务，仅向佳思特公司给付85万元货款，尚欠货款25万元。安富公司未按约定全额给付货款，引起本案纠纷的发生，应负此纠纷的全部责任。安富公司抗辩认为佳思特公司出售的机器存在质量问题，并且佳思特公司将其中14台机器锁定，给安富公司造成损失519120元，因安富公司在本案中就该损失并未提出反诉，一审法院对此不予理涉，安富公司可另行主张。故对佳思特公司要求安富公司给付剩余货款25万元及逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。但佳思特公司主张逾期付款违约金从2015年11月20日起开始计算，因未提供充分证据予以证明，故调整为自起诉之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，遂判决：一、安富公司于判决发生法律效力之日起十日内向佳思特公司给付货款25万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以25万元为基数，自2018年9月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同

佳思特公司与安富公司签订的上述两份《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。佳思特公司依约向安富公司交付了LED固晶机，安富公司未能全额履行付款义务，仅向佳思特公司给付85万元货款，尚欠货款25万元。安富公司未按约定全额给付货款，引起本案纠纷的发生，应负此纠纷的全部责任。安富公司抗辩认为佳思特公司出售的机器存在质量问题，并且佳思特公司将其中14台机器锁定，给安富公司造成损失519120元，因安富公司在本案中就该损失并未提出反诉，一审法院对此不予理涉，安富公司可另行主张。故对佳思特公司要求安富公司给付剩余货款25万元及逾期付款违约金的诉讼请求予以

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3096号上诉人（原审被告）：扬州安富光电有限公司，住所地江苏省扬州市江都区宜陵焦庄开发区富安工业园。法定代表人：龚富进，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市佳思特光电设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区凤门园工业园E1栋一〜三层。法定代表人：徐大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）……