买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2628号

双方签订的定货合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，嘉藤公司依约定履行了交货义务，黄志杰理应履行付款义务。黄志杰虽辩称嘉藤公司交付的产品质量不符合约定，但并未提供证据加以证明，且从双方的整个交易过程也不能反映出双方因产品质量而发生过争议，故原审法院对黄志杰的抗辩理由不予采信。关于保修金的问题。合同约定了保修期为一年、终身维护、免费保养，但并没有明确约定保修金，根据合同中关于货到指定地点再会付款不低50000元的约定，剩余5500元应视为质保金。因嘉藤公司的交货时间为2014年7月23日，已过保修期，故黄志杰应予返还。另黄志杰称已由第三方向嘉藤公司转汇了6000元质保金，嘉藤公司对此不予认可，黄志杰又未提供证据证明，故对黄志杰的辩称依法不予采信。综上，根据机器设备总价款65500元，扣除已付货款40000元，黄志杰仍应支付剩余货款25500元。因黄志杰未按约定履行给付货款的义务，客观上造成了嘉藤公司资金占用的损失，故嘉藤公司主张黄志杰承担逾期付款利息的请求，依法予以支持。黄志杰应以未付货款为基数，按中国人

双方签订的定货合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，嘉藤公司依约定履行了交货义务，黄志杰理应履行付款义务。黄志杰虽辩称嘉藤公司交付的产品质量不符合约定，但并未提供证据加以证明，且从双方的整个交易过程也不能反映出双方因产品质量而发生过争议，故原审法院对黄志杰的抗辩理由不予采信。关于保修金的问题。合同约定了保修期为一年、终身维护、免费保养，但并没有明确约定保修金，根据合同中关于货到指定地点再会付款不低50000元的约定，剩余5500元应视为质保金。因嘉藤公司的交货时间为2014年7月23日，已过保修期，故黄志杰应予

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2628号上诉人（原审被告）：黄志杰。委托代理人：何金东，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽嘉藤数控科技有限公司，住所地合肥市瑶海区昌平苑2幢102室。法定代表人:潘振杰，总经理。委托代理人：丁红鑫，安徽宝文律师事务所律师。上诉人黄志杰因买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院2016年2月5日作出的（2015……