买卖合同纠纷 （2017）津02民初167号

介休永兴公司与天津铁厂之间形成的煤炭买卖关系及签订的《煤炭买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。介休永兴公司依约向天津铁厂交付合同标的物后，天津铁厂应当依约给付货款。天津铁厂向介休永兴公司开具四张案涉银行承兑汇票支付货款，但承兑汇票到期后未能正常承兑，且双方均一致认可该四张承兑汇票项下的款项系在2016年4月30日《对账函》确定的欠款之外，天津铁厂认可另行欠付介休永兴公司货款2000000元，应当按照上述金额给付介休永兴公司相应货款。关于介休永兴公司主张的逾期付款利息，因汇票到期日为2016年4月22日，现介休永兴公司主张天津铁厂以未付货款为基数，自2016年5月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准向其支付逾期付款，该主张符合《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

介休永兴公司与天津铁厂之间形成的煤炭买卖关系及签订的《煤炭买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。介休永兴公司依约向天津铁厂交付合同标的物后，天津铁厂应当依约给付货款。天津铁厂向介休永兴公司开具四张案涉银行承兑汇票支付货款，但承兑汇票到期后未能正常承兑，且双方均一致认可该四张承兑汇票项下的款项系在2016年4月30日《对账函》确定的欠款之外，天津铁厂认可另行欠付介休永兴公司货款2000000元，应当按照上述金额给付介休永兴公司相应货款。关于介休永兴公司主张的逾期付款利息，因汇票到期日为2016年4月

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初167号原告：介休市永兴煤化有限公司，住所地山西省晋中市介休市义安镇沙堡村。法定代表人：田克思，总经理。委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽，天津澄松律师事务所律师。被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。委托诉讼代理人：刘国兴，男，该厂职工。委托诉讼代理人：王军荣，男，该……