股权转让纠纷 (2019)晋01民终6080号
裁判要旨
被上诉人在缔约过程中存在过错,但是对于其过错大小以及合同履行中的盈利亏损的认定违背了公平原则。被上诉人作为教育系统的工作人员,自然对于机构资质情况一清二楚,在转让时也对相应的情况进行了审核。其在庭审中称自己完全不知道九方教育具有办学资格的说法也是站不住脚的。三人利用上诉人与前负责人贾燕的纠纷,以该机构无资质来主张合同无效,是在颠倒黑白,无事生非。上诉人提供的财务报表中可以清晰的看到,直到2018年10月,九方教育一直处于亏损状态,而在11月上诉人还同意以45800元10股的价格收购九方教育的股权,这三笔股权转让费由上诉人个人负担。一审法院认定合同无效后,只判令被上诉人自行承担1万元的损失,与事实不符,与情理不符。六、一审法院认定《股权转让协议》无效侵害了上诉人的权利。在上诉人与被上诉人共同经营期间,被上诉人参与了太原九方教育机构的全部经营过程,行使了股东权利。在经营亏损的情况下,其由以股东的身份在该机构大闹,导致重大经营损失。难道被上诉人的经营管理行为和扰乱经营秩序的行为都由上诉人承担?一审法院的认定方式必然导致社会秩序的混乱,和投资经营者的无序。被上诉人理应承担其经营行为的后果和扰乱
摘要
被上诉人在缔约过程中存在过错,但是对于其过错大小以及合同履行中的盈利亏损的认定违背了公平原则。被上诉人作为教育系统的工作人员,自然对于机构资质情况一清二楚,在转让时也对相应的情况进行了审核。其在庭审中称自己完全不知道九方教育具有办学资格的说法也是站不住脚的。三人利用上诉人与前负责人贾燕的纠纷,以该机构无资质来主张合同无效,是在颠倒黑白,无事生非。上诉人提供的财务报表中可以清晰的看到,直到2018年10月,九方教育一直处于亏损状态,而在11月上诉人还同意以45800元10股的价格收购九方教育的股权,这三笔股权转让费由上诉人个人负担。一审法院认定合同无效后,只判令被上诉人自行承担1万元的损失,与事
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事判决书 (2019)晋01民终6080号 上诉人(原审被告):张婕,女,汉族,1980年4月22日出生,住太原市。 委托诉讼代理人:付暾,北京隆安(太原)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林婧婧,北京隆安(太原)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙雯,女,汉族,1984年4月20日出生,晋能集团有限公司职工,住太原市。 委托诉讼代理人……