保险纠纷 (2018)陕08民终1093号

案号
(2018)陕08民终1093号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2018
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2018-03-28

裁判要旨

康如耀与平安保险公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法确认为有效合同。康如耀依约在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险,平安保险公司不履行义务已构成违约,应承担赔偿责任。康如耀在保险期限内发生交通事故,致纪永宏、谢明江受伤。康如耀已经先行向受害人履行了合同义务,且经过交警部门的审核。平安保险公司辩称对于肇事后逃逸,属于法律禁止性规定,且双方在签订合同时已明确就免责事由进行了提示告知,故对于康如耀所主张的损失不负赔偿责任。针对平安保险公司所称的免责事由,康如耀称平安保险公司未告知具体的免责情形。平安保险公司也未提供证据证明已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险事故发生后,康如耀虽然有逃逸行为,但经交警部门调解,与受害人签订“道路交通事故损害赔偿调解书”,并已支付纪永宏、谢明江各项经济损失共计152000元;且保险公司没有证据证明康如耀的逃逸行为不属于保险赔偿范围。故平安保险公司应在交强险范围内向康如耀赔付120000元,在机动车第三者责任限额内理赔康如耀3

摘要

上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人康如耀保险纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终1093号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人:侯永利,该公司经理。委托诉讼代理人:姬语学,陕西宇内律师事务所律师。被上诉人(原审原告):康如耀,男,1972年6月2日出生,汉族,个体户。委托诉讼代理人:陈芳,北京市中兆(西安)律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称……