民间借贷纠纷 (2016)川01民初617号

案号
(2016)川01民初617号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

案涉《借款合同》、《保证担保合同》及《抵押担保合同》、《四方协议》系当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。截止起诉之日,借款已经到期,被告晏有兵未按合同履行还款义务,故原告要求被告晏有兵归还下欠借款本金和利息的主张成立,本院予以支持。对于借款本金及利息的确定。根据双方当事人在庭审中的陈述、付款委托书以及转款凭证,本院对晏有兵向刘峻甫借款40000000元的事实予以确认。至于利息的计算,《借款合同》中第四条第一款约定了“日利率标准为:(24%÷360),即年利率百分之二十四除以360天”以及第八条第二款约定了“按每日1‰的标准支付违约金”,但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定,本院认为,双方之间的利息、逾期利息最高应按年利率24%计算。因此,根据晏有兵与刘峻甫指定的收款人赵金梅、姚全之间转账明细以

摘要

案涉《借款合同》、《保证担保合同》及《抵押担保合同》、《四方协议》系当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。截止起诉之日,借款已经到期,被告晏有兵未按合同履行还款义务,故原告要求被告晏有兵归还下欠借款本金和利息的主张成立,本院予以支持。对于借款本金及利息的确定。根据双方当事人在庭审中的陈述、付款委托书以及转款凭证,本院对晏有兵向刘峻甫借款40000000元的事实予以确认。至于利息的计算,《借款合同》中第四条第一款约定了“日利率标准为:(24%÷360),即年利率百分之二十四除以360天”以及第八条第二款约定了“按每日1‰的标准支付违

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初617号原告:刘峻甫,男,汉族,1989年12月21日出生,住四川省彭州市。委托诉讼代理人:叶茂,明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人:张攀,明炬律师事务所律师。被告:晏有兵,男,汉族,1971年12月8日出生,住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人:晏福源,男,汉族,1996年6月5日出生,住重庆市铜梁县。被告:周晓红,女,汉族,1971年1……