侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙01民初843号

专利号为ＺＬ20173001××××.Ｘ的“座便器盖(R200)”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。邱商洋作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。对于澳美公司提出的中止审理申请，虽然深圳莱芙智能洁具有限公司针对涉案专利已向专利复审委员会递交了专利无效宣告请求，但邱商洋提交的专利权评价报告显示涉案专利未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷，且澳美公司未举证证明涉案专利权存在其他不稳定的情形，本院依法不予支持。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2.澳美公司的现有技术抗辩是否成立；3.如构成侵权，澳美公司应承担的民事责任。 对于第一个争议焦点，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”对此，判断外观设计是否相同或者近似时，应当按照一般消费者的知识水平和认知能力，遵循全面观察设计特征、综合判断整体效果的基本原则，对所保护的外观

专利号为ＺＬ20173001××××.Ｘ的“座便器盖(R200)”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。邱商洋作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。对于澳美公司提出的中止审理申请，虽然深圳莱芙智能洁具有限公司针对涉案专利已向专利复审委员会递交了专利无效宣告请求，但邱商洋提交的专利权评价报告显示涉案专利未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷，且澳美公司未举证证明涉案专利权存在其他不稳定的情形，本院依法不予支持。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1.被诉

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初843号 原告：邱商洋，男，1989年2月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：朱孔妙，杭州橙知果专利代理事务所专利代理人。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：潮州市澳美卫浴有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区城西街道吉街后沟村后沟福平街16号铺面，统一社会信用代码9144510006215……