（2017）苏03行终184号

被上诉人撤销事故责任认定书没有对上诉人的权利义务作出处分是错误的，被上诉人撤销事故责任认定书导致上诉人无法申请工伤认定，被上诉人的行为实际侵犯了上诉人申请工伤的权利，应该属于行政诉讼的受案范围。一审法院没有彻查被上诉人利用职务之便撤销事故责任认定的事实，也是侵犯了上诉人的权利。请求二审法院认真查阅一审法院的证据材料，依法裁判。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。因此，道路交通事故认定书是公安机关运用现场勘查、证据收集等方法，对交通事故的事实认定、事故成因、责任划分作出的鉴定性结论，是确定各方当事人民事、刑事、行政责任的判断依据，交通事故认定行为本身并未对当事人的权利义务作出具体处分。且被上诉人是依据《公安机关内部执法监督工作规定》对在执法监督工作中发现的问题予以纠正，属于公安机关的内部管理行为。原审法院据此驳回孟国尧的起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法

被上诉人撤销事故责任认定书没有对上诉人的权利义务作出处分是错误的，被上诉人撤销事故责任认定书导致上诉人无法申请工伤认定，被上诉人的行为实际侵犯了上诉人申请工伤的权利，应该属于行政诉讼的受案范围。一审法院没有彻查被上诉人利用职务之便撤销事故责任认定的事实，也是侵犯了上诉人的权利。请求二审法院认真查阅一审法院的证据材料，依法裁判。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。因此，道路交通事故认定书是公安机关运用现场勘查、证据收集等方法，对交通事故的事实认

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终184号上诉人（原审原告）孟国尧，男，1991年4月10日生，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区公安局，住所地：徐州市铜山区北京南路329号。法定代表人葛徐晓，该局局长。上诉人孟国尧因诉徐州市铜山区公安局（以下简称铜山分局）撤销道路交通事故认定书一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初518号行政裁定，向本院……