离婚纠纷 (2016)津02民终00828号

案号
(2016)津02民终00828号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-02-25

裁判要旨

原、被告虽系自主婚姻,但在共同生活期间发生矛盾,原告起诉离婚,被告亦同意离婚,说明原、被告之间夫妻感情已经破裂,故对原告离婚的请求,予以支持。关于双方争议的财产1首饰问题,根据被告提供的录音,原告认可该物品在原告处,因该物品为被告的个人财产,原告应给付被告。关于双方争议的财产2存款问题,因案外人主张权利,该财产可能涉及案外人的利益,本案不予涉及,可另案起诉。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定,判决:“一、准予原告郭××与被告孙××离婚。二、被告孙××的个人财产黄金戒指1枚、黄金耳钉8个、白金项链1条归被告孙××所有。三、驳回原、被告其他请求。案件受理费100元,由原、被告各承担50元。”上诉人孙××的上诉请求是:1、维持原审判决第一、二项,撤销原审判决第三项,改判依法分割共同财产,判令被上诉人给付上诉人65000元;2、两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:双方婚姻关系存续期间,在被上诉人名下有银行存款130000元,该存款为共同财产,应依法予以分割。一审法院以因案外人主张权利,可能涉及案外人的利益为由,未予以分割。但上诉人未收到案外人对该存款主张权利的法

摘要

原、被告虽系自主婚姻,但在共同生活期间发生矛盾,原告起诉离婚,被告亦同意离婚,说明原、被告之间夫妻感情已经破裂,故对原告离婚的请求,予以支持。关于双方争议的财产1首饰问题,根据被告提供的录音,原告认可该物品在原告处,因该物品为被告的个人财产,原告应给付被告。关于双方争议的财产2存款问题,因案外人主张权利,该财产可能涉及案外人的利益,本案不予涉及,可另案起诉。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定,判决:“一、准予原告郭××与被告孙××离婚。二、被告孙××的个人财产黄金戒指1枚、黄金耳钉8个、白金项链1条归被告孙××所有。三、驳回原、被告其他请求。案件受理费100元,由

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终00828号上诉人(原审被告)孙××。委托代理人刘通,天津越然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭××。委托代理人蔡玉香,天津蓝天律师事务所律师。上诉人孙××因离婚纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2015)南民一初字第3115号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后依法组成合议庭,并于2016年2月25日公开开……