保证合同纠纷 （2014）晋市法民终字第749号

2014年3月20日许永社在自己的名字前加书介绍人的字样，未经得主债务人陈学兵、担保人陈二兔、陈丰兵的同意，许永社是介绍人还是担保人，直接影响到其他人的权益。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销阳城县人民法院（2014）阳民初字第905号民事判决；发回阳城县人民法院重新审理。上诉费700元，退还给上诉人陈二兔350元，退还给陈丰兵350元。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　崔胜利代理审判员　　韦　薇二〇一四年十二月八日书　记　员　　王　静发还提纲阳城县人民法院：你院移送的陈二兔、陈丰兵与刘文平保证合同纠纷一案，我院在审理此案的过程中，发现原判存在如下问题：许永社于2014年3月20日在陈学兵为刘文平出具的借条自己的名字前书写介绍人，是否经得主债务人陈学兵、其他保证人陈二兔、陈丰兵的同意，请进一步予以核实。二O一四年十二月八日 更多数据：www.

2014年3月20日许永社在自己的名字前加书介绍人的字样，未经得主债务人陈学兵、担保人陈二兔、陈丰兵的同意，许永社是介绍人还是担保人，直接影响到其他人的权益。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销阳城县人民法院（2014）阳民初字第905号民事判决；发回阳城县人民法院重新审理。上诉费700元，退还给上诉人陈二兔350元，退还给陈丰兵350元。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　崔胜利代理审判员　　韦　薇二〇一四年十二月八日书　记　员　　王　静发还提纲阳城县人民法院：你院移送的陈二兔、陈丰兵与刘文平保证合同纠纷一案，我院在审理此

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋市法民终字第749号上诉人（原审被告）陈丰兵，男，1968年10月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈二兔，男，1966年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘文平，男，1972年1月14日出生，汉族。上诉人陈丰兵、陈二兔因借款保证合同纠纷一案，均不服阳城县人民法院（2014）阳民初字第905号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法……