生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第7761号

公民的健康权、身体权受法律保护。本案纠纷是因张玉龙阻止戴傅福放地笼，双方为此发生争执，戴傅福准备放地笼的水塘并不属张玉龙土地承包的范围内，其行为并未侵犯张玉龙的财产权利，在争执过程中，戴傅福言语有所不当，对纠纷的发生，负有一定的过错，而张玉龙未能冷静处置，动手殴打戴傅福，对损害的发生负有较大过错，应承担主要责任，结合本案实际，原审法院酌情认定张玉龙承担80%的赔偿责任，其余损失由戴傅福自行承担，即张玉龙应赔偿戴傅福各项损失共计12474.45元（15593.06元×80%）；张玉龙请求驳回戴傅福的诉讼请求的意见，证据不足，原审法院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，原审法院判决：一、张玉龙应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿戴傅福各项损失共计12474.45元；二、驳回戴傅福的其他诉讼请求。宣判后，张玉龙不服该判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院无视上诉人与村委会签订的承包协议和上诉人在承包范围内所立铁丝围网，枉称戴傅福所放地笼

公民的健康权、身体权受法律保护。本案纠纷是因张玉龙阻止戴傅福放地笼，双方为此发生争执，戴傅福准备放地笼的水塘并不属张玉龙土地承包的范围内，其行为并未侵犯张玉龙的财产权利，在争执过程中，戴傅福言语有所不当，对纠纷的发生，负有一定的过错，而张玉龙未能冷静处置，动手殴打戴傅福，对损害的发生负有较大过错，应承担主要责任，结合本案实际，原审法院酌情认定张玉龙承担80%的赔偿责任，其余损失由戴傅福自行承担，即张玉龙应赔偿戴傅福各项损失共计12474.45元（15593.06元×80%）；张玉龙请求驳回戴傅福的诉讼请求的意见，证据不足，原审法院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7761号上诉人（原审被告）张玉龙，汉族，1963年9月4日生。被上诉人（原审原告）戴傅福，汉族，1950年3月29日生，农民。委托代理人魏新华，高淳区淳东法律服务所法律工作者。上诉人张玉龙因与戴傅福健康权纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2015）高漆民初字第204号民事判决，向本院起上诉。本院于2015年12月21日立案受理后，……