民间借贷纠纷 (2021)吉24民终589号
裁判要旨
双方争议的焦点问题是:孙某是否指示或同意黄某把300,000元借款支付给第三人梁某。(1)从孙某向黄某借款起因上看,是第三人梁某向孙某要回借款300000元,而孙某没有钱支付,才向梁某提出找个人挪用一下,于是梁某和其儿子兰艳文联系上黄某发生的2018年7月5日借款合同经过。梁某陈述:“孙某借我300000元,我急需用钱,我跟孙某要钱,孙某说他确实没有,说能后我找的黄某,经过黄某和被告孙某同意把债务转让给黄某。我们三方协商好后,经过孙某同意,孙某开车,我和孙某到孙某父亲家。孙某父亲给孙某1打电话,让孙某1给孙某担保,孙某1到后孙某开车我们三人一起到安图县中医院,在院内将黄某叫出来,在孙某车里,黄某拿出合同让孙某、孙某1看了借款协议后,分别在借款协议书签了名按了手印。之后孙某开车拉着我到我家四楼,孙某以为黄某将300000元给我了,再向我借100000元,我没同意,孙某生气了,向我要借款300000元的合同和借条,因为我当时考虑黄某和孙某签完借款合同,我就将我和孙某之间借条和借款合同给了孙某。第二天黄某到我家给我现金300000元,我给黄某打了收条。过了几个月之后,我买了孙某的房子,我给孙
摘要
双方争议的焦点问题是:孙某是否指示或同意黄某把300,000元借款支付给第三人梁某。(1)从孙某向黄某借款起因上看,是第三人梁某向孙某要回借款300000元,而孙某没有钱支付,才向梁某提出找个人挪用一下,于是梁某和其儿子兰艳文联系上黄某发生的2018年7月5日借款合同经过。梁某陈述:“孙某借我300000元,我急需用钱,我跟孙某要钱,孙某说他确实没有,说能后我找的黄某,经过黄某和被告孙某同意把债务转让给黄某。我们三方协商好后,经过孙某同意,孙某开车,我和孙某到孙某父亲家。孙某父亲给孙某1打电话,让孙某1给孙某担保,孙某1到后孙某开车我们三人一起到安图县中医院,在院内将黄某叫出来,在孙某车里,黄
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终589号上诉人(一审被告):孙某,男,汉族,无职业,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:何某,吉林华烁律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄某,男,汉族,安图县中医院医生,住吉林省安图县。委托诉讼代理人:王某,吉林岑峰律师事务所律师。一审被告:管某,女,汉族,无职业,住吉林省安图县。一审被告:孙某1,女,汉族,安图县第一中学教师,住吉……