交通肇事 (2016)晋04刑终344号

案号
(2016)晋04刑终344号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

被告人郑洪涛违反道路交通运输管理法规,驾驶车辆致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,原审依据被告人的犯罪情节悔罪表现对其作出的刑事判决并无不当。郑洪涛所驾驶的肇事车辆在黎城县保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,且肇事造成的经济损失未超出所投保的责任限额,故该公司依法应对刑事附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。黎城县保险公司上诉认为原审判决其承担精神损害抚慰金属适用法律不当,经查,根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理”之规定,原审判决由黎城县保险公司承担被害人的精神损害抚慰金没有法律依据,黎城县保险公司的上诉理由成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、维持黎城县人民法院(2016)晋0426刑初31号刑事附带民事判决第三项、第四项,即:附带民事诉讼原告人王联霞、王宁宁、武艳、武慧于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼被告人李露红退还已领取的事故赔偿款4万

摘要

被告人郑洪涛违反道路交通运输管理法规,驾驶车辆致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪,原审依据被告人的犯罪情节悔罪表现对其作出的刑事判决并无不当。郑洪涛所驾驶的肇事车辆在黎城县保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,且肇事造成的经济损失未超出所投保的责任限额,故该公司依法应对刑事附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。黎城县保险公司上诉认为原审判决其承担精神损害抚慰金属适用法律不当,经查,根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理”之规定,原审判决由黎城县保险公司承担被害人的精神损害抚

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋04刑终344号原公诉机关黎城县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。负责人王红霞,任公司经理。诉讼代理人武林虎,山西晶旌律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王联霞,女,汉族。原审附带民事诉讼原告人王宁宁,男,汉族,系被害人武建忠的儿子。原审附带民事诉讼原告人武艳,女,汉族,务农……