建设工程施工合同纠纷 （2019）桂01民终1279号

根据本案查明的事实，黄荣平据以起诉的主要证据即2016年1月12日《水电安装工程分包合同》系与“广西海外建设集团十五分公司”所签订，虽然林海付当时是广西海外建设集团有限公司第十五分公司的负责人，但该合同签订是在广西海外建设集团有限公司第十五分公司注册成立后，林海付不可能不知道自己作为负责人的该公司全称，更何况合同上加盖的是“广西海外建设集团十五分公司”的印章，很明显林海付是以“广西海外建设集团十五分公司”而非广西海外建设集团有限公司第十五分公司的名义与黄荣平签订的前述合同，也即林海付的行为不构成代表广西海外建设集团有限公司第十五分公司的职务行为，亦不构成表见代理，该合同对广西海外建设集团有限公司第十五分公司没有约束力，黄荣平与广西海外建设集团有限公司第十五分公司或广西海外建设集团之间均不存在建设工程施工合同关系，虽然黄荣平将履约保证金转入广西海外建设集团有限公司第十五分公司账户，但次日林海付即将款项转入其个人账户，林海付的行为是利用广西海外建设集团有限公司第十五分公司账户诈骗他人钱财最终达到非法占有的目的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一

根据本案查明的事实，黄荣平据以起诉的主要证据即2016年1月12日《水电安装工程分包合同》系与“广西海外建设集团十五分公司”所签订，虽然林海付当时是广西海外建设集团有限公司第十五分公司的负责人，但该合同签订是在广西海外建设集团有限公司第十五分公司注册成立后，林海付不可能不知道自己作为负责人的该公司全称，更何况合同上加盖的是“广西海外建设集团十五分公司”的印章，很明显林海付是以“广西海外建设集团十五分公司”而非广西海外建设集团有限公司第十五分公司的名义与黄荣平签订的前述合同，也即林海付的行为不构成代表广西海外建设集团有限公司第十五分公司的职务行为，亦不构成表见代理，该合同对广西海外建设集团有限公

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终1279号 上诉人（原审原告）:黄荣平。 被上诉人（原审被告）：广西海外建设集团有限公司第十五分公司。 被上诉人（原审被告）：广西海外建设集团有限公司。 上诉人黄荣平因与被上诉人广西海外建设集团有限公司第十五分公司、广西海外建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初4150……