建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁07民终779号
裁判要旨
李华洋、宏力热泵公司于2011年7月26日签订的《检查井承包合同》,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,属有效合同,双方均应恪守履行。从宏力热泵公司为李正祥、赵洪亮缴纳社会保险费可见,该两人系宏力热泵公司职工。在该合同履行过程中,作为发包人的宏力热泵公司出具《地源热泵检查井整改施工方案》,李正祥、赵洪亮签字的行为证明该两人系宏力热泵公司方施工人员,宏力热泵公司辩称李正祥、赵洪亮不是本公司职工,与事实不符,不予采信。后两人2013年1月5日签字确认《鲁台经贸中心检查井整改工程量明细》,是职务行为,应由宏力热泵公司承担法律后果。关于付款数额,李华洋认可宏力热泵公司已付款230000元,宏力热泵公司提供发票复印件,李华洋不予认可,宏力热泵公司未提供其他证据佐证,宏力热泵公司已足额付款的答辩意见,不予支持。合同双方在《检查井承包合同》中就追加工程量的结算和付款期限未做出明确约定,故李华洋关于工程款的诉求并未超过诉讼时效。综上,宏力热泵公司欠付工程款的数额为88060元(235000元+98100元-15040元-230000元),李华洋仅主张88000元,是对自己权利的处分,
摘要
李华洋、宏力热泵公司于2011年7月26日签订的《检查井承包合同》,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,属有效合同,双方均应恪守履行。从宏力热泵公司为李正祥、赵洪亮缴纳社会保险费可见,该两人系宏力热泵公司职工。在该合同履行过程中,作为发包人的宏力热泵公司出具《地源热泵检查井整改施工方案》,李正祥、赵洪亮签字的行为证明该两人系宏力热泵公司方施工人员,宏力热泵公司辩称李正祥、赵洪亮不是本公司职工,与事实不符,不予采信。后两人2013年1月5日签字确认《鲁台经贸中心检查井整改工程量明细》,是职务行为,应由宏力热泵公司承担法律后果。关于付款数额,李华洋认可宏力热泵公司已付款23000
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终779号上诉人(原审被告):山东宏力热泵能源股份有限公司,住所地潍坊市高新技术开发区惠贤路2751号。法定代表人:于奎明,董事长。委托诉讼代理人:寇洪峰,山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘欣玲,山东豪德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李华洋,男,1962年11月28日生,汉族,寒亭区高里街道办事处南里村农民。上诉人山东宏……