（2017）津01行终632号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。原告陈跃军针对“现申请公开在上述两个文件发文相隔的近25年中，可以不执行《关于高级专家退（离）休有关问题的通知》（人退发[1990]5号）的规定”向被告天津市人力资源和社会保障局提出信息公开申请。该申请需要行政机关对若干政府信息进行相应的汇总、分析、加工、整理，原告信息公开申请的实质是就有关退（离）休问题向被告天津市人力资源和社会保障局进行咨询，故明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告陈跃军的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人陈跃军不服一审裁定上诉称，1.一审裁定事实不清。上诉人依据一审起诉书中所提供的证据，推定上诉人向被上诉人天津市人

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。原告陈跃军针对“现申请公开在上述两个文件发文相隔的近25年中，可以不执行《关于高级专家退（离）休有关问题的通知》（人退发[1990]5号）的规定”向被告天津市人力资源和社会保障局提出信息公开申请。该申请需要行政机关对若干政府信息进行相应的汇总、分析、加工、整理，原告信息公开申请的实质是就有关退（离）休问题向被告天津市人力资源和社会保障局进行咨询，故明显不属于

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终632号上诉人（原审原告）陈跃军，男，1960年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人杨光，局长。委托代理人刘拓，天津市人力资源和社会保障局干部。委托代理人刘春蕾，天津市人力资源和社会保障局干部。被上诉人（原审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障……