建设工程施工合同纠纷 (2016)黑07民终115号
裁判要旨
应予支持,理由如下:鉴定意见是鉴定机构形成的专业结论,对于鉴定机构及人员、以及鉴定资质,法律都有严格的规定。而且本案司法鉴定是经当事人申请后启动的,由法院向鉴定机构出具司法鉴定委托函。本案在诉讼中,经本院征询双方当事人的意见后,委托黑龙江龙威专业技术服务有限公司对案涉工程价款进行鉴定,鉴定过程中就鉴定的标准是以国家定额还是市场价为标准,双方亦未达成合意,2015年1月15日黑龙江龙威专业技术服务有限公司函告本院:“告知双方当事人提供施工合同,如不能提供施工合同我公司将按委托书上鉴定要求、按国家规定使用当年定额及造价信息进行鉴定”,收到此函后本院及时告知原被告,双方当事人均未在规定期限内提供合同,亦未对鉴定机构拟采用的鉴定标准提出异议,黑龙江龙威专业技术服务有限公司针对本案案涉工程价款作出黑龙威技鉴字【2014】第031号司法鉴定意见书,该鉴定意见明确确定了本案涉工程总造价为2939571.10元,故黑龙江龙威专业技术服务有限公司作出【2014】第031号司法鉴定意见书,具有客观性、合法性、关联性,本院予以确认。原告依据该鉴定意见书确定的所涉工程价款2939571.10元,扣除被告已给付
摘要
应予支持,理由如下:鉴定意见是鉴定机构形成的专业结论,对于鉴定机构及人员、以及鉴定资质,法律都有严格的规定。而且本案司法鉴定是经当事人申请后启动的,由法院向鉴定机构出具司法鉴定委托函。本案在诉讼中,经本院征询双方当事人的意见后,委托黑龙江龙威专业技术服务有限公司对案涉工程价款进行鉴定,鉴定过程中就鉴定的标准是以国家定额还是市场价为标准,双方亦未达成合意,2015年1月15日黑龙江龙威专业技术服务有限公司函告本院:“告知双方当事人提供施工合同,如不能提供施工合同我公司将按委托书上鉴定要求、按国家规定使用当年定额及造价信息进行鉴定”,收到此函后本院及时告知原被告,双方当事人均未在规定期限内提供合同
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑07民终115号上诉人(原审被告)绥芬河市绘园房地产开发有限公司。被上诉人(原审原告)伊春市金山建筑有限责任公司。上诉人绥芬河市绘园房地产开发有限公司(以下简称绘园公司)与被上诉人伊春市金山建筑有限责任公司(以下简称金山公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服西林区人民法院(2015)西民初字第172号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……