民间借贷纠纷 (2016)闽02民终5251号
裁判要旨
合法的借贷关系应当得到法律保护,借贷双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中,林惠治提供《借据》、《银行转账流水单》及杨晨出具的《还款承诺书》以证明林惠治与杨晨的借贷关系,杨晨未提出异议,对于双方的借贷关系,予以确认。现经林惠治多次催讨,杨晨仍未依约偿还借款本息,其行为已构成违约,林惠治主张杨晨向其归还借款本息具有事实及法律依据,予以支持。根据《还款承诺书》显示,截至2015年9月9日,杨晨尚欠借款本金为77万元,利息为8万元,故杨晨应向林惠治偿还借款本金77万元及利息(截至2015年9月9日为8万元,此后以77万元为基数,按年利率24%计至实际还款之日止),林惠治其他诉请无事实及法律依据,不予支持。林惠治主张洪子茹系杨晨配偶,应就上述借款共同承担还款责任,但未提供证据证明上述借款发生于杨晨、洪子茹夫妻关系存续期间,应承担举证不能的法律后果,对于林惠治上述诉请,不予支持。晨中公司系上述债务连带保证人,现杨晨未依约还款,晨中公司应承担连带清偿责任,并有权在承担保证责任后,向杨晨追偿。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二零七条,《中华人民共和国担保法》第
摘要
合法的借贷关系应当得到法律保护,借贷双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中,林惠治提供《借据》、《银行转账流水单》及杨晨出具的《还款承诺书》以证明林惠治与杨晨的借贷关系,杨晨未提出异议,对于双方的借贷关系,予以确认。现经林惠治多次催讨,杨晨仍未依约偿还借款本息,其行为已构成违约,林惠治主张杨晨向其归还借款本息具有事实及法律依据,予以支持。根据《还款承诺书》显示,截至2015年9月9日,杨晨尚欠借款本金为77万元,利息为8万元,故杨晨应向林惠治偿还借款本金77万元及利息(截至2015年9月9日为8万元,此后以77万元为基数,按年利率24%计至实际还款之日止),林惠治其他诉请无事实及法律依据,
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终5251号上诉人(原审原告):林惠治,女,1962年4月4日出生,汉族,住厦门市思明区。委托诉讼代理人:林乐漂,福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑恢燎,福建九信律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):杨晨,男,1965年1月29日出生,汉族,住厦门市湖里区。被上诉人(原审被告):洪子茹,曾用名洪展望,女,1973年4月21日……