(2017)鄂02行终87号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条的规定,人民法院审理上诉案件,应当对被诉行政行为和原审裁判进行全面审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条的规定,被诉行政行为合法须同时具备主要证据确实、充分,适用法律、法规正确,符合法定程序,不存在超越职权、滥用职权和不履行法定职责等条件。本案被诉行政行为为大冶人社局作出冶工认字[2016]463号认定工伤决定书的行政行为。上述决定书认定2015年9月6日下午6:30左右,骏辉公司员工石翠英驾摩托车上班途中受到非本人主要责任事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第六款规定的工伤认定条件,认定为工伤。依据《工伤保险条例》第五条的规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。大冶人社局作为大冶市人民政府社会保险行政部门,依法具有作出工伤认定的执法主体资格。依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定,职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案当中,骏辉公司为证明石翠英所受交通事故伤害并非工伤,向大冶人社局提交了考勤记录表、工资发放表、班长等(梅娇娥、石艳花、夏晨
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条的规定,人民法院审理上诉案件,应当对被诉行政行为和原审裁判进行全面审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条的规定,被诉行政行为合法须同时具备主要证据确实、充分,适用法律、法规正确,符合法定程序,不存在超越职权、滥用职权和不履行法定职责等条件。本案被诉行政行为为大冶人社局作出冶工认字[2016]463号认定工伤决定书的行政行为。上述决定书认定2015年9月6日下午6:30左右,骏辉公司员工石翠英驾摩托车上班途中受到非本人主要责任事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第六款规定的工伤认定条件,认定为工伤。依据《工伤保险条例》第五条的规定,
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂02行终87号上诉人(原审原告)大冶市骏辉铝业有限责任公司,住所地大冶市还地桥金桥工业园。法定代表人方松林,董事长。委托诉讼代理人卢文华,该公司人事部主管。委托诉讼代理人胡绪武,大冶市还地桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)大冶市人力资源和社会保障局,住所地大冶市建设路23号。法定代表人黄茂林,局长。委托诉讼代理人张金民,湖北华全律师……