故意杀人 （2014）河市刑一初字第32号

被告人莫忠年等人怀疑欧某用石头砸房子而将欧某抓住，因怕欧某日后报复而故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，莫忠年与蓝俊权率先提议要打死被害人欧某，起到组织、指挥作用，对被害人的死亡负有主要责任，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对莫忠年关于其只跟随群众一起追赶，没有喊打死或者实际打过被害人的辩解，经查，证人李某乙、韦某、梁万全等人均证实，当时系莫忠年与蓝俊权等人首先喊打死被害人，然后群众才一起打死被害人，之后，莫忠年等人还要求群众统一口径应付公安机关的查问。故莫忠年时隔多年后否认其犯罪行为，没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。本案事出有因，可对莫忠年酌情从轻处罚。被告人莫忠年对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人卢某造成的物质损失，应依法承担民事赔偿责任。本案附带民事诉讼原告人的经济损失，已由本院（2003）河市刑一初字第69号刑事附带民事判决和广西壮族自治区高级人民法院（2004）桂刑终字第100号刑事附带民事判决予以确认，即共计人民币68640元，并判令蓝政权、韦建英互负连带责任进行赔偿，上述判决均已发生法律效力。故对附带民事诉讼原

被告人莫忠年等人怀疑欧某用石头砸房子而将欧某抓住，因怕欧某日后报复而故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，莫忠年与蓝俊权率先提议要打死被害人欧某，起到组织、指挥作用，对被害人的死亡负有主要责任，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对莫忠年关于其只跟随群众一起追赶，没有喊打死或者实际打过被害人的辩解，经查，证人李某乙、韦某、梁万全等人均证实，当时系莫忠年与蓝俊权等人首先喊打死被害人，然后群众才一起打死被害人，之后，莫忠年等人还要求群众统一口径应付公安机关的查问。故莫忠年时隔多年后否认其犯罪行为，没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。本案事出有因，

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）河市刑一初字第32号公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，农民。系被害人欧某之母亲。委托诉讼代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。被告人莫忠年，曾用名莫中年，农民。因涉嫌故意杀人，2014年4月16日被逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。指定辩护人李平，广西罗挥得律师事务所律师。广西壮族自治区……