民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初1621号
裁判要旨
张召向范支春立据借款合计4万元，有其出具的借据为证，事实清楚，双方借贷关系成立。 双方在借款时书面约定借期内的利息折合年利率分别为36%、48%，均超过法律规定的年利率24%的上限。 庭审中，范支春要求按月利率1%计息，不违背法律规定，应予准许。 张召经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃对范支春诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，本院对范支春要求张召偿付借款4万元及其利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下: 一、被告张召偿还原告范支春借款2万元及利息（按月利率1%计算，自2010年4月15日至借款清偿之日止）； 二、被告张召偿还原告范支春借款2万元及利息（按月利率1%计算，自2010年6月5日至借款清偿之日止）； 上述款于本判决生效之日起二十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
范支春与张召民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初1621号 原告：范支春，男，1974年12月3日出生，汉族，个体户，户籍安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县。 被告：张召，男，1982年4月6日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。 原告范支春与被告张召民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告范支春到庭参加诉讼，被告张召经本院公……