（2015）浙杭行终字第326号

路世鹏主张撤销余杭区工商局2014年7月18日在杭州市工商行政管理局12315投诉举报系统针对编号为3301000000001201406190214的案件登记的“调解结果”，上述登记内容中关于余杭区工商局联系商家针对路世鹏的投诉沟通的调解内容，属于行政机关对民事争议的调解，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，《网络交易管理办法》第四十一条规定“网络商品交易及有关服务违法行为由发生违法行为的经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。对于其中通过第三方交易平台开展经营活动的经营者，其违法行为由第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖异地违法行为人有困难的，可以将违法行为人的违法情况移交违法行为人所在地县级以上工商行政管理部门处理……”。本案中，路世鹏购买的自行车出自天猫网店“奇扬运动专营店”，是上海奇扬自行车有限公司在天猫网开设的网店，住所在上海市松江区九亭镇××路×号。因余杭区工商局管辖存在困难，根据《网络交易管理办法》第四十一条规定，报请杭州市工商行政管理局后将“奇扬运动专营店”涉嫌侵犯注册商标专用

路世鹏主张撤销余杭区工商局2014年7月18日在杭州市工商行政管理局12315投诉举报系统针对编号为3301000000001201406190214的案件登记的“调解结果”，上述登记内容中关于余杭区工商局联系商家针对路世鹏的投诉沟通的调解内容，属于行政机关对民事争议的调解，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，《网络交易管理办法》第四十一条规定“网络商品交易及有关服务违法行为由发生违法行为的经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。对于其中通过第三方交易平台开展经营活动的经营者，其违法行为由第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。第三方交易平台经营者住所所在地县级以

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第326号上诉人（原审原告）路世鹏。被上诉人（原审被告）杭州市余杭区工商行政管理局。法定代表人胡昕。委托代理人朱勤。路世鹏诉杭州市余杭区工商行政管理局（以下简称余杭区工商局）不履行工商行政管理法定职责一案，杭州市余杭区人民法院作出（2015）杭余行初字第34号行政判决。路世鹏不服，向本院提起上诉。本院2015年7月10日受理后，依法组……