侵权责任纠纷 （2013）泉民终字第1714号

经审查，被上诉人庄建设二审中提供的原晋江县人民政府于1952年2月颁发的晋字第092448号《土地房产所有证》，来源于晋江市档案馆，属档案书证，当事人对其真实性均异议，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对其证据效力依法予以确认。证人许某道原任原晋江县第五区融村乡农会主任，负责陈村的土改工作，并亲手经办了1953年3月25日的《福建省晋江县人民政府公定补契草契约》，是本案待证事实的亲历者和见证者，其所作证言可信度较高，其于二审中出庭作证、接受当事人的质询，并对其在原审中出具的书面证明和接受原审法院调查所陈述的内容进行了修正，故应以其于二审中所作证内容为准予以采信。结合证人许某道的证言和被上诉人庄建设原审中所提供的以庄文秋为户主的《常住人口登记表》、二审中提供的晋字第092448号《土地房产所有证》，可以证明如下事实：即庄文秋与许锦（又名许锦娘）系夫妻关系，其于1952－1953年间以“许文秋”名义办理了位于原晋江县第五区融村乡陈仓村的土地、房产的相关登记手续，斯时，庄文秋与与庄藩娘、许文積、许锦娘等共五人为同一家庭户，庄文秋为户主。本院对此予以确认。本案诉争的两处房产所在的建筑物均为原位

经审查，被上诉人庄建设二审中提供的原晋江县人民政府于1952年2月颁发的晋字第092448号《土地房产所有证》，来源于晋江市档案馆，属档案书证，当事人对其真实性均异议，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对其证据效力依法予以确认。证人许某道原任原晋江县第五区融村乡农会主任，负责陈村的土改工作，并亲手经办了1953年3月25日的《福建省晋江县人民政府公定补契草契约》，是本案待证事实的亲历者和见证者，其所作证言可信度较高，其于二审中出庭作证、接受当事人的质询，并对其在原审中出具的书面证明和接受原审法院调查所陈述的内容进行了修正，故应以其于二审中所作证内容为准予以采信。结合证人许某道的证言和被上诉人庄

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第1714号上诉人（原审被告）许金富，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人丁成秋、吴福林，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄建设，男，1953年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）庄乳，男，1955年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）庄淑莲，女，194……