侵害商标权纠纷 (2014)济民三初字第485号

案号
(2014)济民三初字第485号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-09-22

裁判要旨

原告提交的证据均为原件,与本案有关联性,被告未能提供反证,对原告的证据本院作为有效证据予以采信。被告提交了由上海市质量监督检验技术研究院及国家保洁产品质量监督检验中心出具的六神花露水检验报告复印件,以证明所销售商品是正规合格商品。经庭审质证,原告认为该证据是复印件,与本案没有关联性。本院认为,被告提交的证据并非原件,且与案缺乏关联性,对该证据不予采信。根据上述庭审举证、质证和认证情况,本院确认如下事实:原告上海家化公司系第1116603号“六神”商标、第1062398号“六神liushen”商标的注册人。第1062398号商标的核定使用商品为第3类,包括:肥皂;香皂及其他人用洗洁物品;洗衣用漂白剂及其他物料;香料;化妆品;牙膏等。第1116603号商标的核定使用商品为第3类,包括:香皂;药皂;浴液;香波;洗面奶;洗手液;洗发软皂;洗涤剂;沐浴露;化妆品;护肤品;雪花膏;花露水;爽身粉;痱子粉;发乳;牙膏等。第1062398号商标于1997年7月28日注册,现有效期续展至2017年7月27日;第1116603号商标于1997年10月7日注册,现有效期续展至2017年10月6日。2002年

摘要

原告提交的证据均为原件,与本案有关联性,被告未能提供反证,对原告的证据本院作为有效证据予以采信。被告提交了由上海市质量监督检验技术研究院及国家保洁产品质量监督检验中心出具的六神花露水检验报告复印件,以证明所销售商品是正规合格商品。经庭审质证,原告认为该证据是复印件,与本案没有关联性。本院认为,被告提交的证据并非原件,且与案缺乏关联性,对该证据不予采信。根据上述庭审举证、质证和认证情况,本院确认如下事实:原告上海家化公司系第1116603号“六神”商标、第1062398号“六神liushen”商标的注册人。第1062398号商标的核定使用商品为第3类,包括:肥皂;香皂及其他人用洗洁物品;洗衣用漂

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民三初字第485号原告上海家化联合股份有限公司,住所地上海市。法定代表人谢文坚,董事长。委托代理人陈克平,山东琴岛(济南)律师事务所律师。被告庞立军,男,1964年6月17日出生,汉族,住山东省商河县。原告上海家化联合股份有限公司(以下简称上海家化公司)与被告庞立军侵害注册商标专用权纠纷一案,本院于2014年4月10日受理后,依法组成合议庭,……