机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏09民终695号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.本起交通事故中各方当事人的民事责任如何确定？2.涉案赔偿项目和标准如何确定？3.周亚洲垫付款项、车辆损失应如何处理？一、关于本起交通事故中各方当事人的民事责任如何确定的问题。夏国云认为，周亚洲的驾车追尾行为是本起事故发生的直接原因，应由周亚洲承担全部民事责任。周亚洲、人保盐城分公司认为，应当根据各自所负的事故责任比例确定各自的民事责任，周亚洲与倪某应按70%：30%的比例分担民事责任。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，倪某虽然存在驾驶证过期、苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未按规定检验、驾乘人未按规定戴安全头盔等违章行为，但从交通事故形成的机理分析，上述违章行为和本起事故的发生之间并不存在恰当的因果关系，即不具有原因力。倪某对本起事故的发生没有过错，不应当承担民事责任。而周亚洲未
摘要
夏国云与中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、周亚洲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏国云，女，1957年1月14日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：王其恩（系夏国云亲家），男，汉族，1955年10月16日出生，住阜宁县。被上诉人……