提供劳务者受害责任纠纷 (2016)晋11民终760号

案号
(2016)晋11民终760号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

上诉人程某某作为工程承包人对施工过程中存在的安全隐患未能引起足够重视,加之人员管理不完善、操作流程不规范,绞车驾驶员脱岗后将绞车制动装置用铁丝勾住悬停在二楼平台,上诉人任某某将垃圾车推入二楼平台时随平台一起跌落,上诉人任某某已尽到充分合理之注意义务,其在本次事故中并不存在重大过失。一审法院按照双方过错程度,认定上诉人程某某承担全部赔偿责任,并无不妥。2、上诉人程某某主张被上诉人郝某某应承担连带赔偿责任,本院认为,被上诉人郝某某将加盖二层房屋工程发包给长期承揽土建工作的上诉人程某某,双方之间形成承揽合同关系,被上诉人在定作、选任及指示上均不存在过失,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,被上诉人郝某某对上诉人任某某的人身损害不承担赔偿责任。关于上诉人任某某各项损失的具体数额:1、医疗费,依据上诉人任某某一审中提供的有效票据可认定其实际支出医疗费66677.14元,关于医保中心报销的10000元应否予以核减问题,本院认为,医保报销是××患者与社保机构之间产生的合同关系,其与本案二上诉人之间的侵权关系是两种不同的法律关系,受害人是否在医保中心保险并不

摘要

上诉人程某某作为工程承包人对施工过程中存在的安全隐患未能引起足够重视,加之人员管理不完善、操作流程不规范,绞车驾驶员脱岗后将绞车制动装置用铁丝勾住悬停在二楼平台,上诉人任某某将垃圾车推入二楼平台时随平台一起跌落,上诉人任某某已尽到充分合理之注意义务,其在本次事故中并不存在重大过失。一审法院按照双方过错程度,认定上诉人程某某承担全部赔偿责任,并无不妥。2、上诉人程某某主张被上诉人郝某某应承担连带赔偿责任,本院认为,被上诉人郝某某将加盖二层房屋工程发包给长期承揽土建工作的上诉人程某某,双方之间形成承揽合同关系,被上诉人在定作、选任及指示上均不存在过失,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终760号上诉人(原审原告)任某某。委托代理人王艳霞,山西汾州律师事务所律师。上诉人(原审被告)程某某。委托代理人梁云江,汾阳市杏花村镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郝某某,山西省汾阳市文峰街道办事处居民。上诉人任某某因与上诉人程某某、郝某某提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山西省汾阳市人民法院(2015)汾民初字第6号民事判……