（2021）鲁01民辖终267号

本案诉争的法律关系为损害公司利益责任纠纷。因该类纠纷是与公司有关，因此，《民事案件案由规定》将该案由列为“与公司有关的纠纷”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的由公司住所地人民法院管辖的案件类型，均是关于公司的组织法性质的诉讼。本案诉争虽与公司有关，但并不具有公司组织法上纠纷的性质，不属于公司诉讼，不应适用上述法律规定确定管辖。对此，原审裁定适用法律不当，上诉人的上诉理由成立。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一般管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。依据(2019)鲁0181刑初808号刑事判决的认定、至元公司主张的被诉人在至元公司履职期间的侵权行为及初步证据，可以认定至元公司住所地为被诉侵权行为地，其向原审法院提起诉讼，原审法院具有管辖权。对此，上诉人上诉称的侵权行为地不明确的理由不能成立。综上，原审裁定虽适

本案诉争的法律关系为损害公司利益责任纠纷。因该类纠纷是与公司有关，因此，《民事案件案由规定》将该案由列为“与公司有关的纠纷”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的由公司住所地人民法院管辖的案件类型，均是关于公司的组织法性质的诉讼。本案诉争虽与公司有关，但并不具有公司组织法上纠纷的性质，不属于公司诉讼，不应适用上述法律规定确定管辖。对此，原审裁定适用法律不当，上诉人的上诉理由成立。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的一般管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终267号上诉人（原审被告）：李友江，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇黎明清境小区。被上诉人（原审原告）：济南至元包装材料有限公司，住所地济南市章丘区。委托诉讼代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。原审被告：龚朦，女，1990年9月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。原审被告：王龙，男，1986年9月……