建设工程施工合同纠纷 （2021）湘08民终318号

安源路桥公司在慈利零龙公路改造工程建设施工过程中，将防撞护栏、路缘石、防撞护栏基础加深等部分工程分包给无建筑资质的温龙个人，并与其签订了《钢筋砼护栏劳务合同》、《公路路肩水泥硬化劳务合同》。从合同内容来看，安源路桥公司不是雇请温龙提供劳务，而是将公路改造的部分工程分包给温龙，其法律关系为建设施工合同关系，不是劳务合同关系，本案应按建设工程施工合同纠纷处理。按照法律规定，建筑工程须由有建筑资质的企业承揽，安源路桥公司将部分工程分包给无资质的自然人，属于无效民事法律行为，因此该建设工程施工合同应认定无效。虽建设工程施工合同无效，但工程已竣工验收合格，温龙作为实际施工其投入的材料、劳务等工程价款，应予返还。安源路桥公司、温龙对工程价款进行结算并予以确认，对确认的工程价款应当由安源路桥公司支付，安源路桥公司已经支付的部分应当抵减。由于赵弟弟的《零龙1标工程结算单》、《零龙1标第十五期计量款支付明细表》、《零龙项目1合同段欠施工队工程款汇总表》都不能证明赵弟弟的工程价款系温龙的工程价款；温龙的《零龙1标工程结算单》上虽有被告项目部工作人员的签字认可的尾欠款为302015元，但最终双方签字盖章确认

安源路桥公司在慈利零龙公路改造工程建设施工过程中，将防撞护栏、路缘石、防撞护栏基础加深等部分工程分包给无建筑资质的温龙个人，并与其签订了《钢筋砼护栏劳务合同》、《公路路肩水泥硬化劳务合同》。从合同内容来看，安源路桥公司不是雇请温龙提供劳务，而是将公路改造的部分工程分包给温龙，其法律关系为建设施工合同关系，不是劳务合同关系，本案应按建设工程施工合同纠纷处理。按照法律规定，建筑工程须由有建筑资质的企业承揽，安源路桥公司将部分工程分包给无资质的自然人，属于无效民事法律行为，因此该建设工程施工合同应认定无效。虽建设工程施工合同无效，但工程已竣工验收合格，温龙作为实际施工其投入的材料、劳务等工程价款，应

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终318号上诉人（原审被告）：江西安源路桥集团有限公司，住所地江西省。法定代表人：陈**耀，董事长。委托诉讼代理人：陈文解，江西化成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利兰，江西化成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温龙，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省。委托诉讼代理人：何剑平，湖南溇澧律师事务所律师。上诉人江西安……