房屋买卖合同纠纷 （2019）浙03民终7363号

法院裁定终结经开公司的破产程序后，经开公司即终止，不再具备诉讼主体资格。故原告正达公司的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告温州正达实业有限公司的起诉。本院认为，正达公司在本案中提出的诉讼请求，实质是就鹿城路30号C座房屋第五层中除已转让的276平方米面积之外剩余的27.7平方米，请求由外事办向经开公司支付对价并要求经开公司将该27.7平方米不动产物权转移登记至外事办名下，再由外事办向正达公司转让该27.7平方米，正达公司支付对价予以买受并办理该不动产物权转移登记。正达公司起诉拟定的不动产物权转移路径为：由经开公司至外事办再至正达公司。显然，无法抛开经开公司而由外事办直接将该不动产物权转移登记给正达公司。现由于经开公司破产清算程序终结，该公司终止，不再具有诉讼主体资格。故正达公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须有明确的被告的条件，一审裁定的结果可以维持。正达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依

法院裁定终结经开公司的破产程序后，经开公司即终止，不再具备诉讼主体资格。故原告正达公司的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告温州正达实业有限公司的起诉。本院认为，正达公司在本案中提出的诉讼请求，实质是就鹿城路30号C座房屋第五层中除已转让的276平方米面积之外剩余的27.7平方米，请求由外事办向经开公司支付对价并要求经开公司将该27.7平方米不动产物权转移登记至外事办名下，再由外事办向正达公司转让该27.7平方米，正达公司支付对价予以

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终7363号上诉人（原审原告）：温州正达实业有限公司。住所地：温州市鹿城路18号C座501室。法定代表人：詹金林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雄俊，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：温州市人民政府外事办公室（温州市人民政府港澳事务办公室）。住所地：温州市市府路500号市行政管理中心1号楼21楼。负责人：雷文东，该……