交通肇事 (2017)琼97刑终152号

案号
(2017)琼97刑终152号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

上诉人苏剑南违反道路交通运输管理法规,醉酒驾驶无号牌超标电动二轮摩托车逆向行驶,因而发生重大交通事故,致一人死亡,承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原判认定上诉人苏剑南犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,应予维持。上诉人苏剑南的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 文朝柏审 判 员 林明亮审 判 员 崔岱昕二〇一七年六月十三日法官助理 柯光辉书 记 员 李波琼附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉,抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重

摘要

上诉人苏剑南违反道路交通运输管理法规,醉酒驾驶无号牌超标电动二轮摩托车逆向行驶,因而发生重大交通事故,致一人死亡,承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原判认定上诉人苏剑南犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,应予维持。上诉人苏剑南的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 文朝柏审 判 员 林明亮审 判 员 崔岱昕二〇一七年六月十三日法官助理 柯光辉书 记 员 李波琼附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

正文(节选)

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑终152号海南省第二中级人民法院刑事裁定书(2017)琼97刑终152号原公诉机关海南省临高县人民检察院。上诉人(原审被告人)苏剑南,男,1990年7月14日出生,汉族,海南省临高县人,初中文化,务工人员,住临高县,公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年9月30日到临高县公安局投案,同日被逮捕。现羁押于临高县看守所。辩护人林……