财产损害赔偿纠纷 （2017）辽01民终12515号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。穆玉兰主张马小舒、刘忠义在其家楼上安装宽带打眼、钉桩导致防水被破坏漏水，但其未向原审法院提供证据证明该事实，穆玉兰应承担举证不能的后果，原审法院依法对穆玉兰主张马小舒、刘忠义赔偿其损失的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回穆玉兰的诉讼请求。案件受理费50元，由穆玉兰负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人穆玉兰提出的马小舒家安装宽带的地方，破坏我家房顶，赔偿我损失5900多元问题。上诉人应当对其主张的事实依法承担举证责任。首先，被上诉人家的宽带，并非由被上诉人所安装，是由相关的电信公司安装。其次，上诉人也未提供证据证明安装宽带，与穆玉兰主张的漏水存在因果关系。故上诉人穆玉兰的上诉请求，因理由依据不足，本院无法支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规
摘要
穆玉兰与马小舒、刘忠义财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12515号上诉人（原审原告）：穆玉兰，女，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：马小舒，女，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：刘忠义，男，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。上诉人穆玉兰因与被上诉人马小舒、刘忠义财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初1251号民……