建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终7102号

本案为建设工程施工合同纠纷。当事人双方的争议主要涉及工程价款支付和逾期竣工认定等方面。分述如下： 关于工程质量抗辩。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第七条规定，发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理。该司法解释第二十六条第四款还规定，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以存在工程质量问题为由主张扣减工程价款的，应当通过提出反诉的方式处理。香江家园公司的相关抗辩，缺乏充分证据证明，也不符合该法定处理方式，一审法院不予支持。 关于诉讼时效抗辩。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，宏升建筑公司通过诉讼方式行使工程价款请求权，是因为双方存在结算争议未能自行解决。宏升建

本案为建设工程施工合同纠纷。当事人双方的争议主要涉及工程价款支付和逾期竣工认定等方面。分述如下： 关于工程质量抗辩。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第七条规定，发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或者赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的，人民法院可以合并审理。该司法解释第二十六条第四款还规定，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。因此，发包人在承包人提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以存在工程质量问题为由主张扣减工程价款的，应当通过提出反诉的方式

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7102号 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都香江家园房地产开发有限公司。住所地：成都市新都区成都家具产业园（老成彭路园区段）。 法定代表人：鲁朝慧，总经理。 委托诉讼代理人：彭友，男，1981年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市宏升建筑工程有限公司。住所地：成都市新都……