（2013）深中法房终字第634号

借款发生在张成祥与胡丽华离婚之后，方胜以张成祥、胡丽华是夫妻关系为由，提出胡丽华应对此借款承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，予以驳回。前述判决生效后，方胜向原审法院申请强制执行，原审法院查封了张成祥名下的宝安区XX大厦1栋XX阁XX号房。在该案的执行过程中，胡丽华向原审法院提出异议，认为涉案房产归其所有，请求法院解除查封。原审法院于2012年9月5日作出（2012）深宝法执外异字第39号执行裁定，中止对登记在张成祥名下的位于宝安区XX街道办XX路东侧XX大厦1栋XX阁XX号房的执行。方胜在原审的诉讼请求为：1、许可对张成祥所有的位于深圳市宝安区XX街道办XX路东侧的XX大厦1栋XX阁XX号房屋进行执行；2、张成祥、胡丽华承担本案诉讼费用。原审法院认为：涉案的房产虽登记在张成祥的名下，但张成祥与胡丽华已于2003年12月29日在XX县人民政府协议离婚，涉案房产作为婚姻关系存续期间的财产已分配完毕，原审法院亦发函到相关部门确认了离婚协议的真实性。因此，方胜要求将涉案房产认定为张成祥的财产并执行该房产的证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，最

借款发生在张成祥与胡丽华离婚之后，方胜以张成祥、胡丽华是夫妻关系为由，提出胡丽华应对此借款承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，予以驳回。前述判决生效后，方胜向原审法院申请强制执行，原审法院查封了张成祥名下的宝安区XX大厦1栋XX阁XX号房。在该案的执行过程中，胡丽华向原审法院提出异议，认为涉案房产归其所有，请求法院解除查封。原审法院于2012年9月5日作出（2012）深宝法执外异字第39号执行裁定，中止对登记在张成祥名下的位于宝安区XX街道办XX路东侧XX大厦1栋XX阁XX号房的执行。方胜在原审的诉讼请求为：1、许可对张成祥所有的位于深圳市宝安区XX街道办XX路东侧的XX大厦1栋XX阁XX号

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法房终字第634号上诉人（原审原告）：方胜。被上诉人（原审被告）：胡丽华。被上诉人（原审被告）：张成祥（曾用名：张承祥）。上诉人方胜因与被上诉人胡丽华、张成祥申请执行人执行异议之诉一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一执外异字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：方胜与张成祥……