民间借贷纠纷 （2018）京02民终2841号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，反驳对方的主张亦应提供证据或者说明理由；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据胡释心出具的《借条》，可以确认双方之间存在着借贷的真实意思表示，争议点在于何晓龙是否履行了出借款项的事实，分析《借条》的表述并辅以何晓龙的解释，一审法院认为上述证据优于胡释心所称未收到借款的抗辩理由，鉴于上述借款未约定还款期间，故何晓龙有随时要求胡释心偿还借款的权利，对何晓龙要求胡释心偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持；鉴于双方未有借期的约定，对何晓龙要求给付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。何晓龙要求胡释心承担保全保险费，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、胡释心于判决生效后十日内归还何晓龙借款一百四十一万元；二、驳回何晓龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提供新证据，一审法院已查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据胡释
摘要
胡释心与何晓龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2841号上诉人（原审被告）：胡释心，男，1968年6月13日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城���。委托诉讼代理人：宋若云，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何晓龙，男，1965年5月2日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。上诉人胡释心因与被上诉人何晓龙民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人……