（2014）辽阳行终字第83号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告张慧哲主张其是原灯塔市鸡冠山乡宏发铁矿（企业注册号为2110221100613）的出资人，但原告未就此提供有效证据。应当认定，原告与本案被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。本案经审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告张慧哲的起诉。案件受理费50.00元，退还原告张慧哲。上诉人张慧哲诉称，一、现在由被上诉人保管的1997年宏发铁矿的工商档案卷宗内，找不到1997年4月的登记申请书，且该档案材料的右上角红色页码存在明显涂改的痕迹，这些事实足以说明，被上诉人对1997年宏发铁矿的工商档案卷宗材料实施了撤换、修改行为，其手中应当持有对己不利的1997年4月企业登记申请书，却拒不向法庭提供，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条，上诉人是1997年宏发铁矿投资人的诉讼主张

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告张慧哲主张其是原灯塔市鸡冠山乡宏发铁矿（企业注册号为2110221100613）的出资人，但原告未就此提供有效证据。应当认定，原告与本案被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。本案经审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告张慧哲的起诉。案件受理费50.00元，退还原告张慧哲。上诉人张慧哲诉称，一

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）辽阳行终字第83号上诉人（原审原告）张慧哲，女，1968年7月1日出生，汉族。委托代理人李斌，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人袁欣，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灯塔市工商行政管理局。法定代表人赵会涛，该局局长。委托代理人郝峰，辽宁泽人律师事务所律师。委托代理人纪尚宸，男，1990年11月11日出生，汉族，系灯塔市工商行政管理局……