合同纠纷 （2017）桂01民终2715号

正川公司以公司生产经营需要资金在本单位内部通过筹集资金的形式向职工借款，用于本单位生产、经营。虽然正川公司给梁赛宁的收据是以集资款、入股金，但是根据公司法的规定股东入股应当由公司向股东签发出资证明书，股东名册中应当记明股东名字、出资额、出资证明书编号更内容，但是正川公司没有提供上述证据。梁赛宁、正川公司双方在庭审时均确认双方是借款关系，因此本案属于合法的民间借贷合同关系。双方没有书面约定借款利息，但是鑫桂公司之前均按照当年的经营情况向梁赛宁支付分红，正川公司认为支付的分红是归还借款本金，但是该分红其实就是支付给梁赛宁的借款利息。因此正川公司的主张没有依据，本院不予采信。因此正川公司尚欠梁赛宁借款43800元应当归还。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决：正川公司应于本案判决生效之日起十日内向梁赛宁归还借款43800元。被上诉人梁赛宁在二审期间提交以下证据：《公司变更登记申请书》，证明正川公司的股东及持股情况及梁赛宁不是公司股东。上诉人经质证认为，该证据过了举证期限，且

正川公司以公司生产经营需要资金在本单位内部通过筹集资金的形式向职工借款，用于本单位生产、经营。虽然正川公司给梁赛宁的收据是以集资款、入股金，但是根据公司法的规定股东入股应当由公司向股东签发出资证明书，股东名册中应当记明股东名字、出资额、出资证明书编号更内容，但是正川公司没有提供上述证据。梁赛宁、正川公司双方在庭审时均确认双方是借款关系，因此本案属于合法的民间借贷合同关系。双方没有书面约定借款利息，但是鑫桂公司之前均按照当年的经营情况向梁赛宁支付分红，正川公司认为支付的分红是归还借款本金，但是该分红其实就是支付给梁赛宁的借款利息。因此正川公司的主张没有依据，本院不予采信。因此正川公司尚欠梁赛宁借

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终2715号上诉人（原审被告)：广西正川建设有限责任公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道西16号C栋5楼1区。法定代表人：李俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄胜良，广西中司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁赛宁，男，1971年9月30日出生，壮族，住南宁市。委托诉讼代理人：毛仲传，广西金益律师事务所律师。委托诉讼代理人：……