抢夺 （2019）粤19刑再1号

原审被告人杨林、杨龙胜以非法占有为目的，利用机动车，乘人不备夺取他人财物，其中原审被告人杨龙胜，抢夺数额较大，原审被告人杨林抢夺情节严重，其二人行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。原审被告人杨龙胜是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人杨龙胜归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于原审被告人杨林抢夺犯罪达到抢夺罪的情节严重问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条规定，驾驶机动车抢夺的、一年内抢夺3次以上的，数额达到抢夺数额巨大50%的，应当认定“其他严重情节”；原审被告人杨林驾驶机动车抢夺，涉案金额超过4万元，超过东莞市抢夺罪“数额巨大”标准的50%（东莞市抢夺罪“数额巨大”的标准是8万元），依法应当认定为情节严重。关于本案原审被告人杨林的身份问题。根据原审被告人杨林归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼

原审被告人杨林、杨龙胜以非法占有为目的，利用机动车，乘人不备夺取他人财物，其中原审被告人杨龙胜，抢夺数额较大，原审被告人杨林抢夺情节严重，其二人行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。原审被告人杨龙胜是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人杨龙胜归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于原审被告人杨林抢夺犯罪达到抢夺罪的情节严重问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条规定，驾驶机动车抢夺的、一年内抢夺3次以上的，数额达到抢夺数额巨大50%的，应当认定“其他严重情节”；原审被告人杨林驾驶机动车抢夺，涉案金额超过4万元，超过东莞市抢夺罪“数额巨大”

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤19刑再1号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）杨德伟（化名杨林、杨伟，男，1986年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省都匀市平塘县），男，1986年11月10日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省平塘县,2007年8月24日因犯抢夺罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十……