（2017）琼01刑终96号

符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”的规定。因此，一投公司控诉兰润年、蓝翔公司拒不执行判决、裁定罪应当依法立案受理，至于兰润年、蓝翔公司是否构成拒不执行判决、裁定罪，证实其犯罪的证据是否客观、充分，有待立案审理之后才能认定，而不能未经审理即得出“未能提供证实二被告人犯罪事实的证据”。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时根据全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百三十一条的解释以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，一投公司控诉兰润年、蓝翔公司拒不执行判决、裁定罪，除应提交其曾经提出控告，而公安机关对负有执行义务的人不

符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”的规定。因此，一投公司控诉兰润年、蓝翔公司拒不执行判决、裁定罪应当依法立案受理，至于兰润年、蓝翔公司是否构成拒不执行判决、裁定罪，证实其犯罪的证据是否客观、充分，有待立案审理之后才能认定，而不能未经审理即得出“未能提供证实二被告人犯罪事实的证据”。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼01刑终96号上诉人（原审自诉人）：海南第一投资控股集团有限公司。法定代表人：蒋会成，该公司董事长。委托代理人：董学智，海南中邦律师事务所律师。海口市秀英区人民法院审查原审自诉人海南第一投资控股集团有限公司（以下简称一投公司）控诉原审被告人兰润年、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司（以下简称蓝翔公司）犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月28日……